2.구수정의 주장이 사실이 아니라는 결정적이고, 객관적인 이유

[1]구씨의 주장에는 대량 학살을 입증할 그 당시의 공인이 될만한 구체적 증거와, 결정적 물증이 없다.

[ㄱ]형사법적 사건 사고 뿐 아니라 사회에서 발생하는 어떤 일도 사실을 규명 할 때 그것을 입증할 증거가 있어야 한다. 객관적 증거를 얻지 못하면 그 사실들이 진실이라고 단정 될수 없기 때문이다. 한국군에 의해 9천명 이상이 대량 피해를 입었다는 베트남 양민 학살에 대해서 구씨는 국제법 상으로 이를 입증할 책임을 갖게 된다.   베트남 당국과 마을 사람들의 순전한 자금에 의해 건립된 박물관과 그곳에 1200여점의 관련 증거물들이 전시되어 있기 때문에 국내외 관광객이 모인다는, 미군에 의해 504명이 피해를 입었다는 썬미 성지 마을에서 발생한 미라이 학살 사건 처럼,  세계 전쟁사가 공인하는 구체적이고 객관적인 물증을 제시 해야 할 것이다.

[ㄴ]구씨가 어설프게 내놓는 위령 비석들은 1992년 한-베 수교 이듬해 구씨가 베트남에 들어온 이후에, 그녀를 후원하는 사람들이  자금을 지원해 주로 만들어 진 것들이며,  소위 마을사람 증언이라는 것도 전쟁 당시 7-8세의 어린 나이 였던 사람의 말이라 신빙성을 가늠키 어려워 객관성이 전혀 없는 불명확한 주관으로 채워져 있다.  증언 이라는 것도 뒷 받침되는 합당하고 보편 타당성 있는 객관적 근거나 증거가 있어야, 그 증언이 효력을 갖게 되는 것이다.

(2한국군이 자행한 것으로 판명된 대량 양민 학살에 관계되는 최종의 세계적 베트남 전쟁사나, 당시의 국내외 언론 보도와 여론등의 공인된 기록이 없다.                                                                              

[ㄱ]천인 공노할 많은 숫자 9 천명이 넘는 무고한 양민들이 당시 학살 피해를 당했다면,   504명의 미군에 의한 미라이 학살에도 분노의 소리를 퍼부었던 세계 언론과 여론들이 엄청나게 큰 난리를 쳤을 것이고,  세계 각국의 언론 매체들이 대서특필로 한국의 만행을 연일 맹 비난 함은 물론,  한국과 미국, 사이공 정부간에 국제적 외교 문제로 크게 비화돼, 결국  한국군 전체의 신상에 큰 위협이 됐을 뿐 아니라,

사이공 정부의 전체 국민들이 "따이한 고 홈"을 외치는 데모와 그에 대한 신문 기사가 천지를 뒤 흔들었을 테고 

 [ㄴ]그때의 그 국제적 만행 기록과 언론 보도 자료들이 오늘날 까지도 그대로 남아서, 국제 무대에서 한국 우리들의 발목을 움켜 잡고 있을 것이다.   이제, 구씨는 근거가 없는 허무맹랑한 주장이 아닌, 세계 전사나 당시 언론에 확정 된바 있는 한국군의 대량 양민 학살 사건에 관한 구체적이고 객관적인, 그리고 신뢰성이 있는 공인된 국제적 입증 자료들을 제시 해야 할 것이다. 그렇게 하지 못하면, 거짓 사실들을 유포해 월남 참전자들과 국가의 명예를 짓?아 버린 행위등에 대한 엄중한 법적 책임을 면키 어려을 것이다.

(3)한국군에 의해 학살 피해를 입었다는 마을들은 한국군의 작전 책임 관활 지역이 아니다.

[ㄱ]구수정씨가 학살 마을로 명시한 지역은 한국군 작전 책임 관활 지역이 아니고, 월남 사이공 정부군 22 사단 41-47 연대 작전 책임 관활 지역이 었다. 당시 중부 지방 격전지 고보이 평야, 뚜이호아 평야, 이 일대는 험준한 산세 지형을 거점 삼아 주둔했던, 북쪽 하노이 정부군과 남베트남 민족 해방 전선의 군사적 전위 부대(VC) 총 사령부의 군량미 조달 라인으로 이용 되었던, 곡창 지대 였던 관계로 월남 사이공 정부군 중 연대 본부 수가 가장 많은 사이공 정부군 22 사단이 전원 투입되어 작전을 총 책임 맡아 직접 관활 하고 있었다.

[ㄴ]당시 이 지역은 작전상 가장 중요한 군사 요충지 였기 때문에, 사이공 정부군 주도하에 한,미,월남군이 합동으로 상호 지원하며 주로 연합 작전을 연계 수행 하였고,  전술 능력이 뛰어난 한국군은 사이공 정부군의 요청에 따라,  북쪽의 민족 해방 전선 전위 부대 게릴라 전사들이 전부터 완전히 장악 하고 있었던,   이 지역을 완전히 평정, 회복 시킨후, 미개통 1번 국도와 간선 국도의 개통,  광활한 곡창지대 경계,  농민 재산 보호등의 방어적 작전 개념으로 작전을 전개 하며 대민 지원 업무에 주력 하였다.  대민 지원의 성과로 인한,  빈딩성의 각 마을 주민들에 의한 한국군의 근무 지역 이동을 반대 하였던 당시의 청원서들이 지금도 보도 자료로 남아 있다.                                                                                                                                     구수정이 말한,  한국군에게 적개심을 가졌던 마을과 그 마을에 살던 양민들은 베트남 격전지인 빈딩성과 푸이엔성, 꽝응아이.꽝남성, 그곳에는 그 당시, 적색 마을에 사는 민간인 게릴라 전사 (VC ) 외에는 아무도 없었다.

 (4)감춰질수 없는 공개된 전쟁터라 비밀이 보장 안된다.

[ㄱ]각 전선, 특히 중부 지방 격전지 마다에는 특종을 사냥 하려는 세계에서 모인 종군 기자와 베트남 유력 언론 매체들이 틈만 나면 진을 치고 늘 대기 하고 있었는데,  언론 활동이 아주 자유로웠기 때문이다.

[ㄴ]전쟁 상황이라 남쪽 사이공 정부 각 지역의 성장과 군수들은 군 고급 장교들이 책임자로 임명되어 있었는데, 그들은 담당 지역의 민원 행정과 군사 작전 체계의 원활한 융합을 유지할 목적으로,  관활 지역에 산재해 있는 외국 연합군의 월남어 가능 연락 장병을 각 군청에 상주 시켜,  관내 군사 작전 현황 파악과 관련 업무의 상호 협조를 일상으로 실시 하고 있었다.

[ㄷ]베트남인들은 그 당시에도 양민 학살 같은 인명 피해는 말 할것도 없고 자신의 재산등에 부당한 피해를 입으면 두려움 없이 그들의 관청에 바로 달려가 항의로 문제를 제기하는, 그런 용감성(?)을 가진 민족이다.

예를 들면 자신이 기르는 소 한마리가 연합군의 차에 약간 다쳐도 관청에 신고 하고 소문을 내어 가해자를 찾아 낸후 소 한마리 값을 반드시 보상으로 받아 낸다. 또 다른 예중 하나는 야간 작전중 총에 맞아 죽은 소도 어김없이 군부대로 찾아와 소값을 받아 갔는데, 채 사령관의 방침에 의해 좋은 뜻으로 소값의 2-3배를 물어 주었다.

[ㄹ]베트남 사람들의 주저함이 없는 적극적인 성격과,  구수정 처럼 무조건 한국군에게만 편향적이고 악의적으로 뒤집어 씌우는 학살 주장.  이것을 대표 할수 있는 사건의 한 사례를 소개하면; 

월남의 중북부 꽝남 지역의  퐁니,퐁?이라는 부락에서 ( 미군이 지원 해주던 피난민의 전략촌 마을로 추정) 월남인 74 명이 희생 되는 사건이 일어 났다. 그러자 마을 주민들이  베트남 언론에 공개 한후, 행정 관청에 달려가 어떤 사람들은 "한국군 복장을 한 군인들이 마구 총을 쏴 사살 했다고" 또 다른 어떤 이들은 "하늘에서 갑자기 큰 포탄 수발이 날아와 마을에 떨어지면서 사람들이 죽었다" 그러면서 소리질러 아우성을 치고는, 사이공 정부와  국회 고위층 요로에 탄원서를 제출 하는등의 격렬한 항의 시위를 하므로서  월남 사회가 발칵 뒤집혔다.  이 탄원서의 내용들은 미국의 군사 전쟁 문서에도 기록 되었고, 한국군 부대가 관련 된 것이 아닌가 하는 외교적 풍문에 따라, 박정희 대통령과 한국군 당국의 특명에 의해 그 당시 마을 주변에서 작전을 수행했던 청룡 부대 장병들이 여러차례 군과 한국 정부의 전문 조사 기관들에 불려가서 강도 높은 집중 조사를 받았으나,   그날 북쪽의 상대방군이 북으로 부터 호치민 루트를 타고 남쪽으로 내려와 은둔해 있었던 그 산 중턱에 쏟아부을, 함포 사격의 관측을 위해 그곳에 배치 되어 있던 미군들과 함께 주변의 수색 임무를 수행 하던 중, 관련 마을 입구에서 부비츄랩으로 아군들이 피해를 입자, 진입 허가를 받은 명령에 따라 진상 파악을 위해 마을 안으로 정찰 하면서 통과 했을 뿐이라는 대체적으로 일관된 해당 장병들의 진술들로 인해, 정확한 진상을 규명하지 못했다.   다른 한편으로는 월남 사이공 정부와 미국은,  주월 미군 사령관 대장 웨스트 모오렌 장군의 요청에 의해 미,월 군사 합동 특별 조사단을 긴급 구성해,  사건 현장에서 심도 있는 물증 조사등을 오랜기간 수차례 벌였으나  한국군이 학살 사건에 연루 되었다는 확정적 증거를 얻지 못하고,  ----- -- 간간히 한국군이 근무하는 다른 작전 지역에서도 그러 했던 것처럼,  한국군 복장으로 위장한 상대방 군의 소행인지.  아니면, 월남 전쟁에서 대민 지원을 통해 지역 평정 임무를 성공적으로 담당하는 한국군의 작전을 근원적으로 방해 할 목적등으로, 월남전에 참전 했던 북괴 심리전 특수군 전투 요원들의 위장 전술에 의한 침투 공작 인지.   또는 한국군의 포대나, 미군 함대로 부터의 오인 포격으로 인한 피해 인지를?, ---- 장기간 실시된  이 사건의 조사는 그 원인을 정확히 밝히지 못한채  종결 된다.

이 사건 조사가 최종 결론을 얻지 못한 것은 위에 명시한 여러 원인적 정황들이 거의 동시에 발생 할수 있었던 상황의 개연성과 그에 따른 사건 현장의 주민과 주변 관계인의 진술이 서로 일치 하지 않았기 때문이다.

이 사건은 이렇듯 엄밀한 한국,월남.미국 군 당국들의 조사 과정이 있었고,  또한 당시 사이밍턴 미 상원 소위원회와 미국 정보 랜드 보고서의 자료 내용에 이 사건 의혹과 한국군에 대한 일반적 의견 개진 정도의 내용만 포함 되어 있었음에도  불구하고,

구수정과 그 동조 세력들은 이 자료들이 마치 한국군이 이 사건에 연루 된 것으로 확정하고 단정 한것으로  왜곡 하고는, 무조건 이 마을 사건을 한국군 양민 학살로 누명을 씌우는 못된 짓을 하고 있는 것이다.

중공의 모택동에 의해 베트남에 전수된 것으로 알려진,  게릴라전의 기본이 되는 " 물과 고기 " 전법은 베트남 전쟁에서 매우 중요한 요소로 작용 된다.   일찍이 주월 한국군 사령관으로 지명된 고 채명신 장군은 이 전법을 차단하는 전략 ( 고기는 게릴라,물은 인민 이라고 하면 고기는 물이 없으면 죽은거나 마찬 가지다.즉 게릴라와 양민을 분리 시킨다, )  의 성공 여부가 전쟁의 승패를 결정 한다는 확고한 신념으로 베트남인을 돕고 그 사회에 가까이 가기 위해 대민 지원 업무를 적극 추진 해 나간다.   이 전략은 큰 성과를 얻는다,  베트남 사람과 거의 같고 농사일도 잘 하는 한국군에게 접근해 마을일을 의논하고 도움 받는 격전지 마을 주민들.  베트남 특유의 게릴라 작전의 독점적 전법을 역이용 하여 대민 작전을 성공 시키는 한국군.  그들 사이를 격리 시키고 양쪽의 신뢰를 깨트릴수 있는 심리 작전의 일환으로,  그동안 매번 허를 찔렸던 상대방군들은 위장한 한국군 복장을 하고 마을에 침투 하곤 하였다. ( 주로 맹호 작전 지역 ), 그 뿐 아니라 미그 전투기 부대와 심리전 특수 전투 부대로 월남전에 참전한 북괴군 심리전 전투 요원들이 한국군 군장과 한국말을 사용하며 한국군 행세를 하고 마을에 침투해 주민들을 희생 시키는역활을  전문적으로 담당 하기도 했다. (짜빈동 전투등을 포힘한 청룡 작전 지역)